Отправлено: 05.04.06 11:59. Заголовок: БЕСПРЕДЕЛ

 Отправлено: 07.04.06 14:28. Заголовок: Re:

ууууу... а может нам сюда юриста пригласить?

 Отправлено: 07.04.06 14:29. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

а разберем уже не касаемо личных материалов

Тогда надо придумать пример.

 Отправлено: 07.04.06 14:29. Заголовок: Re:

Лена-модератор

А примером будешь ТЫ!!!!!

 Отправлено: 07.04.06 14:30. Заголовок: Re:

KateHa пишет:

цитата:

а может нам сюда юриста пригласить?

Так есть же форумчане-юристы. Хотя если б со стороны, то это хорошая идея!

 Отправлено: 07.04.06 14:31. Заголовок: Re:

Да, с К-9 пригласить кого-дь!?

 Отправлено: 07.04.06 14:33. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

нашу Ленку в обиду не дадим!!!!

Не дадим, конечно, если ее кто-нибудь чужой обижать будет. А тут дела "внутренние". Нелли ведь тоже наша.

 Отправлено: 07.04.06 14:36. Заголовок: Re:

KateHa
Если Вы ещё хотите обсуждать данный конкретный инцидент, который считаю, что исчерпан, то я пасс...!
Я согласна только в общем - правовом смысле пообсуждать тему стыривания фоток!

 Отправлено: 07.04.06 14:38. Заголовок: Re:

Давайте, так:
Человек , который взял без спроса с др.источника что-то, будет называться Х,
тот у кого взяли - будет Y.

Итак, Y не имеет никаких подтверждающих док-в на право собственности на его материалы,
фотографии, поэтому может только ПРОСИТЬ Х убрать или подписать эти вещи.
Это равно касается и книг, если б Y их написал, видеопленки, есди у него они были, и т.д.
а тем более в инете!
Поэтому говорить о Законе об авторских правах вообще нет смысла, бесполезно!

 Отправлено: 07.04.06 14:41. Заголовок: Re:

МУНЛЮ
не, не хочу... я за мир и дружбу в собаководческой среде.....
я вот дружить лублуууу и мне тут многие глубоко симпатишны:)

 Отправлено: 07.04.06 14:41. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

Да, с К-9 пригласить кого-дь!?

Я - за!

 Отправлено: 07.04.06 14:42. Заголовок: Re:

Коробков пишет:

цитата:

Нелли ведь тоже наша.

ну Нелли то у нас с самого начала была пострадавшей стороной!

 Отправлено: 07.04.06 14:43. Заголовок: Re:

Ирина

цитата:

Люд, ну этот пункт принимается, если у тебя есть свид-во на право собственности!

Ира, а разве регистрация моего питомника и регистрация моего клейма, родословная и само клеймо на собаке не является подтверждением для суда, что данная собака и есть моё "произведение" и моя собственность?

 Отправлено: 07.04.06 14:44. Заголовок: Re:

МУНЛЮ
если говорить про собаку или питомник, то, конечно!
Но в случае с фотографиями или т.п. - то нет, регистрация пит-ка или клейма, это уже из другой
серии!

 Отправлено: 07.04.06 14:46. Заголовок: Re:

И, кстати, про собаку!
А если собака не клейменная, и у тебя нет регистрации питомника, то как?

 Отправлено: 07.04.06 14:47. Заголовок: Re:

Ирина пишет:

цитата:

А примером будешь ТЫ!!!!!

В пример ставите...

 Отправлено: 07.04.06 14:49. Заголовок: Re:

Лена-модератор
так ты же примееееееерная

 Отправлено: 07.04.06 14:50. Заголовок: Re:

Лена-модератор пишет:

цитата:

ALEN_ASHEN пишет: цитата: А вот по мне, если бы кто то стырил у меня какое то фото, я бы была рада, значит Вы проявляете интерес к моему разведению, разве не так?

Абсолютно согласна - это тоже реклама.
Только заводчика поставила бы в известность(лучше заранее)

 Отправлено: 07.04.06 14:50. Заголовок: Re:

Хаа-хаа....я вас всех опередила! Так, как я не заканчивала юрфак, поэтому вчера мне пришлось для уточнения некоторых моментов, консультироваться у юриста ...как раз с К-9!

 Отправлено: 07.04.06 14:53. Заголовок: Re:

МУНЛЮ пишет:

цитата:

я вас всех опередила!

С чем?

 Отправлено: 07.04.06 14:53. Заголовок: Re:

нет, кажется примерная на самом деле у нас МУНЛЮ