Отправлено: 20.11.09 20:01. Заголовок: эксперты для монопородных выставок

Есть предложение (на обсуждение)
выбирать экспертов на крупные выставки методом голосования. По крайней мере англичане так делают при выборе экспертов на чемпионат. предлагают несколько кандидатур и голосуют - те двое, которые набрали наибольшее кол-во голосов и судят - кобелей и сук. Может и нам так попробовать?

 Отправлено: 20.11.09 20:07. Заголовок: Снеткова Елена пишет..

Снеткова Елена пишет:

цитата:

выбирать экспертов на крупные выставки методом голосования.

А голосовать то кто будет?

 Отправлено: 20.11.09 21:17. Заголовок: А голосование тайное..

А голосование тайное или открытое? Голосовать,наверно, должны питомники. А как там в Англии?

 Отправлено: 20.11.09 21:38. Заголовок: roza vetrov пишет: ..

roza vetrov пишет:

цитата:

Голосовать,наверно, должны питомники.

Какие питомники?
roza vetrov пишет:

цитата:

А как там в Англии?

В Англии эксперта выбирает оргкомитет выставки. У нас тоже.

 Отправлено: 21.11.09 00:45. Заголовок: мое предложение - е..

мое предложение - если выбирается эксперт для национальной выставки - голосовать имеют право все члены национального клуба , если выставка спаниель клуба - то все члены спаниель-клуба, и т.д.

 Отправлено: 21.11.09 20:33. Заголовок: Снеткова Елена, Лен,..

Снеткова Елена, Лен, а какой смысл в этом голосовании?

 Отправлено: 21.11.09 21:54. Заголовок: смысл простой - кто ..

смысл простой - кто больше всех голосов получит - того и судить приглашают. то есть судит человек, мнению которого доверяют наибольшее количество участников выставки. тогда может не будет возникать проблем с экспертами, которых пригласили, а идти под них не хочется....

 Отправлено: 21.11.09 22:19. Заголовок: Снеткова Елена пишет..

Снеткова Елена пишет:

цитата:

тогда может не будет возникать проблем с экспертами, которых пригласили, а идти под них не хочется....

Ну не знаю как кто, а у меня никогда такого не было, всегда с удовольствием хожу на выставки проводимые СК и НКП, и эксперты все нравятся.
Снеткова Елена пишет:

цитата:

которых пригласили, а идти под них не хочется....

А такое было за последние годы? Я наверно не в теме, но не знаю таких случаев.

 Отправлено: 21.11.09 22:36. Заголовок: А среди олраундеров ..

А среди олраундеров наших, есть породники по англичанам?

 Отправлено: 21.11.09 22:39. Заголовок: Fensi пишет: А тако..

Fensi пишет:

цитата:

А такое было за последние годы? Я наверно не в теме, но не знаю таких случаев.

Нель, разговоры время от времени все равно возникают - (я даже не считаю последние почти скандальные разборки), но даже и спокойные времена кто нибудь бурчать начинает что этот нетак а этот неэтак судит, и вообще не того пригласили, и еслиб знал что такой эксперт будет ни за что не пошел бы... а если голосованием это решать , то и , количество голосов само за себя говорит

 Отправлено: 21.11.09 22:42. Заголовок: Дарго пишет: А сред..

Дарго пишет:

цитата:

А среди олраундеров наших, есть породники по англичанам?

по моему эксперт вообще не обязательно должен быть породником. Главное, чтоб он был ЭКСПЕРТОМ

 Отправлено: 21.11.09 22:46. Заголовок: Снеткова Елена Лена..

Снеткова Елена
Лена! Идея эта не нова. Только никому не удалось еще предложить четкого, понятного и логичного алгоритма, устраивающего всех. Может тебе удастся?
Только не забудь, что Национальная выставка и Чемпионат Спаниель Клуба проводится сразу на три породы, состав членов НКП или СК абсолютно не совпадает с составом участников Нац-ки и ЧСК (таким образом, голосовать будут одни, а выставляться под этими экспертами другие) и т.д.
Кроме того, не забудь подумать о том, в какой последовательности нужно действовать. Сначала голосовать, а потом связываться с экспертом-победителем (в случае отказа со вторым и т.д.), или сначала договориться с тремя-пятью экспертами, а потом голосовать по ним? Кто будет предлагать кандидатуры экспертов? Какие критерии выбора? Как узнать о том, знают ли люди вообще за кого голосуют? Что они знают об этих экспертах? Кто будет готовить информацию о предлагаемых экспертах? Где и как проводить голосование?
Это только первые несколько вопросов. А их еще возникнет много. Раз ты выходишь с таким интересным предложением, ты наверняка знаешь ответы на большинство вопросов.

 Отправлено: 21.11.09 23:03. Заголовок: Снеткова Елена пишет..

Снеткова Елена пишет:

цитата:

Нель, разговоры время от времени все равно возникают - (я даже не считаю последние почти скандальные разборки), но даже и спокойные времена кто нибудь бурчать начинает что этот нетак а этот неэтак судит, и вообще не того пригласили, и еслиб знал что такой эксперт будет ни за что не пошел бы...

Лен, так ,как правило, разговоры недовольных происходят после выставки очередной, когда недовольным неугодили эксперты и выиграли не их собаки, почему то ДО выставки этих разговоров нет, идут в надежде на выигрыш, а не получив его начинается старая песня о главном....

 Отправлено: 21.11.09 23:07. Заголовок: Коробкова пишет: Н..

Коробкова пишет:

цитата:

Национальная выставка и Чемпионат Спаниель Клуба проводится сразу на три породы

Ну обычно все таки на 2- англичане и спрингеры, американцы же довольно редко подсоединяются...Коробкова пишет:

цитата:

членов НКП или СК абсолютно не совпадает с составом участников Нац-ки и ЧСК

на мой взгляд тем не менее если это выставка нац.клуба, то должны голосовать строго члены нац.клуба (или клубов), спаниель-клуба - значит члены спаниель клуба, и.д., это же не абстрактная монопородная выставка, а данного, конкретного клуба.
по поводу механизма - кандидатуры можно предлагать заранее, хоть за 2 года(хотя я наверное это слишком размахнулась, ну так корректируйте у кого какие соображения), голосовать хоть по интернету, хоть письменно, ну и затем связываться с набравшим наибольшее кол-во голосов и приглашать его.
Голосовать по моему будет наиболее активная часть спаниельного сообщества, а те .кто вообще ничего о экспертах не знает и кому все равно под кем выставляться, так эти люди голосовать и так не будут....

 Отправлено: 21.11.09 23:12. Заголовок: Снеткова Елена пишет..

Снеткова Елена пишет:

цитата:

а те .кто вообще ничего о экспертах не знает и кому все равно под кем выставляться, так эти люди голосовать и так не будут....

А вот возмущаться после выставки как раз они то больше всего и будут.

 Отправлено: 21.11.09 23:13. Заголовок: Fensi пишет: когда ..

Fensi пишет:

цитата:

когда недовольным неугодили эксперты и выиграли не их собаки, почему то ДО выставки

Вот-вот я именно этот момент и надеюсь отловить. У каждого ДО выставки будет возможность решить записываться или нет, хотя бы на основании голосования членов клуба.

 Отправлено: 21.11.09 23:15. Заголовок: Коробкова пишет: А ..

Коробкова пишет:

цитата:

А вот возмущаться после выставки как раз они то больше всего и будут.

зато у нас появиться "убойный" аргумент - этот эксперт получил наибольшее кол-во голосов .....

 Отправлено: 21.11.09 23:22. Заголовок: Снеткова Елена пишет..

Снеткова Елена пишет:

цитата:

зато у нас появиться "убойный" аргумент - этот эксперт получил наибольшее кол-во голосов .....

Лен, ты шутишь что ли? Кому ты этот аргумент собираешься приводить? Если ты успела заметить - у нас есть категория проигравших, которых не устроит ни эксперт, ни аргументы и у которых все опять будет "куплено" и "рассужено по лицам"

 Отправлено: 21.11.09 23:22. Заголовок: Снеткова Елена пишет..

Снеткова Елена пишет:

цитата:

по моему эксперт вообще не обязательно должен быть породником. Главное, чтоб он был ЭКСПЕРТОМ

Это ты про монопородные выставки?

 Отправлено: 22.11.09 18:40. Заголовок: Это относится ко ВСЕМ выставкам

ЭКСПЕРТ, в первую очередь, должен быть объективным и беспристрастным

 Отправлено: 22.11.09 18:50. Заголовок: Татьяна Товара А зна..

Татьяна Товара А знание особенностей породы не обязательно?