Отправлено: 05.04.06 11:59. Заголовок: БЕСПРЕДЕЛ

 Отправлено: 06.04.06 18:52. Заголовок: Re:

dzolliblaze
о неееееееттт.... мамуля только что звонила интересовалась как дела
я вечно боюсь че-нибудь ей сболтнуть.... а то пойдут-поедут по министерствам разборки
...хотя на очереди в поликлиниках к педиатру стоит один раз пожаловаться

 Отправлено: 07.04.06 07:28. Заголовок: Re:

Во дела!
Не было меня пару недель, а тут так интересно.
Прочитав всё, не хотя подливать масло в огонь, но всё же скажу. Весь сыр бор из-за чего? Как мне кажется делаем мы сайт имено для людей, для информации для того что бы люди могли им воспользоваться.
А кстати Нелли, у меня то же некто не спрашивал разрешения за фотографии которые есть в твоём сайте... Да мне в принципе и не нужно оно, ради бога, просто как то странно это.

 Отправлено: 07.04.06 08:45. Заголовок: Re:

heluin пишет:

цитата:

Весь сыр бор из-за чего? Как мне кажется делаем мы сайт имено для людей, для информации для того что бы люди могли им воспользоваться.

Вот это правильно! А то рейтинги заслонили смысл сайта по породе . Не хотите чтобы пользовались не вывешивайте,храните дома в папочках !

 Отправлено: 07.04.06 11:10. Заголовок: Re:

heluin

цитата:

Как мне кажется делаем мы сайт имено для людей, для информации для того что бы люди могли им воспользоваться.

В Третьяковке тоже для информации людей вывешены художественные произведения искусства! Однако фоткать эти произведения, а тем более похищать, тебе никто не разрешает...
Ира, ты относишься так , как считаешь нужным к своим фоткам у себя на сайте, а другие так, как они считают нужным.
Если у меня, на моей веб страничке, нет никаких предупреждений, то это как бы подразумевает, что я нормально отношусь, к тому, что кто-то воспользуется фотками моих собак, но если я потребую от какого -нибудь человека, чтобы он снял у себя с сайта фото моей собаки, то по закону он должен снять...!

гость6

цитата:

Не хотите чтобы пользовались не вывешивайте,храните дома в папочках !

А почему вы считаете, что вы можете мне указывать, что мне вывешивать, а что нет и где хранить - в папочке или на сайте?
Вывешивают, не для того, чтобы тырили, а для того, чтобы смотрели, а вот разрешить воспользоваться кому-либо моим фотоматериалом или не разрешить это моё личное право, которое охраняется законодательством!

 Отправлено: 07.04.06 11:29. Заголовок: Re:

МУНЛЮ
Люда, вот абсолютно правильное мнение, на мой взгляд!

И вообще, никто не может указывать другому чел-ку, как и что делать!
А придерживаться этичного поведения в инете обязаны все!

 Отправлено: 07.04.06 12:15. Заголовок: Re:

heluin пишет:

цитата:

А кстати Нелли, у меня то же некто не спрашивал разрешения за фотографии которые есть в твоём сайте...

Почему то никто на эту фразу не обратил внимания??? как то однобоко....
А вообще, конечно тема актуальна, как я посмотрю по количеству страниц. Человек хотел конфликта и - он его получил.
Опять же ИМХО - любые вопросы можно решить иначе...тобишь доброжелательно...

 Отправлено: 07.04.06 12:53. Заголовок: Re:

Мария
ИМХО...Все делают ошибки, главное вовремя понять, что это была ошибка, чтобы не повторять её снова, поэтому нет смысла дальше обсуждать конкретно персонажей данного инцидента!
Не думаю, что кто-то из нас серьёзно считает Лену злостной грабительницей средь бела дня, а Нелли похитительницей тихушницей!!!
Вы делаете "упор" на то, что и так всем понятно и это старо как мир.... и не требует разъяснений, что уважительным и добрым отношением можно бОльшего добиться!..."ласковый телёнок двух маток сосёт"
По законодальству, если прозвучала желание автора снять его фото с сайта, то оно должно быть выполнено, а вот как оно прозвучало - в требовательной, слезливой или грубой форме это уже второстепенный вопрос ....это эмоции, воспитание - манера общения человека.

 Отправлено: 07.04.06 13:26. Заголовок: Re:

МУНЛЮ пишет:

цитата:

Если у меня, на моей веб страничке, нет никаких предупреждений, то это как бы подразумевает, что я нормально отношусь, к тому, что кто-то воспользуется фотками моих собак, но если я потребую от какого -нибудь человека, чтобы он снял у себя с сайта фото моей собаки, то по закону он должен снять...!

По какому Закону? Владелец собаки ни в каком Законе не оговаривается. Претензии может предъявить автор фото, а автор и владелец собаки не всегда одно и то же лицо, разве не так?

 Отправлено: 07.04.06 13:31. Заголовок: Re:

Вообще-то очень многие собаководы "тырят" фото даже не для того, чтобы разместить на сайте, а например, для того, чтобы вставить в форум в тему Анатомия и "разобрать" достоинства и недостатки собаки.
А весьма много фотографий "берут" без спроса для тем "Приколы", "Всякие разности" и подобных.
Вот как тут быть? Законные это действия или нет?

 Отправлено: 07.04.06 13:40. Заголовок: Re:

dzolliblaze пишет:

цитата:

просим не брать фотографии с сайта без разрешения владельца

Хм...Лена, у Вас на сайте висит моё фото, я автор, и я не против, чтобы его брали и использовали по назначению без моего разрешения, почему тогда должны спрашивать у Вас? Ссылка на автора и первоисточник (мой сайт) у Вас не дана (а ведь это фото является частью рекламы Вашего кобеля!). То есть, если кто-то его возьмёт с Вашего сайта, Вы можете потом обвинить этого человека в воровстве???
Но почему?

 Отправлено: 07.04.06 13:49. Заголовок: Re:

Лена-модератор
Вы ошибаетесь Лена ! Возможно не очень внимательно читали ссылку, которую я здесь дала или вообще не читали, хотя в законе об авторских правах, который Вы только частично сюда перенесли, всё это тоже есть!
Селекционер, в нашем примере разведенец- заводчик, как и многие другие, кто создаёт что-то своё, тоже может являться автором своего "произведения"...! А автор произведения/заводчик может продать, передать своё произведение/собаку со всеми исключительными правами!
Я Вам больше могу сказать (это тоже есть в законодательстве), чтобы воспльзоваться чьими-то фотографиями, Вы должны получить два разрешения - от автора фотки и хозяина собаки.
Иначе говоря, пользозователю следует заключать договор не только с автором фотографий (правообладателем), но и с АВТОРОМ (правообладателем) охраняемого авторским правом ПРОИЗВЕДЕНИЯ, которое ВОСПРИЗВОДИТСЯ на фотографии.

 Отправлено: 07.04.06 13:59. Заголовок: Re:

МУНЛЮ
Гражданский кодекс я читала, не обязательно ходить по ссылке.
Там идёт речь только о том случае, если у человека было исключительное право на интеллектуальную собственность, а исключительное право - это когда человек свои произведения (фотографии или сайт) подписал.

 Отправлено: 07.04.06 14:03. Заголовок: Re:

Лена-модератор

цитата:

Вообще-то очень многие собаководы "тырят" фото даже не для того, чтобы разместить на сайте, а например, для того, чтобы вставить в форум в тему Анатомия и "разобрать" достоинства и недостатки собаки. А весьма много фотографий "берут" без спроса для тем "Приколы", "Всякие разности" и подобных. Вот как тут быть? Законные это действия или нет?

Лена, ведь это уже обсуждали и я свой сайт в пример привела, т.к. многие согласны с тем, чтобы тыряли какие-то фотки. Я тоже считаю, что лучше пусть стырят то, что я вывесила, чем какую-нибудь не очень удачную фотку повесят у себя!
Если нет предупреждения на сайте, то логично предположить, что хозяин не против, чтобы кто-то воспользовался его материалом, НО, если он возмутится и потребует снять, то нужно выполнить его желание.

 Отправлено: 07.04.06 14:08. Заголовок: Re:

а я просто люблю собак, товарищи.....

 Отправлено: 07.04.06 14:08. Заголовок: Re:

МУНЛЮ пишет:

цитата:

ведь это уже обсуждали

Тогда, сорри, я не успеваю за "собственной" темой.

 Отправлено: 07.04.06 14:13. Заголовок: Re:

Лена-модератор

цитата:

Гражданский кодекс я читала, не обязательно ходить по ссылке.

Значит не очень внимательно читали или не вникали или .....

ГЛАВА 69. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных ресурсов, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

произведения науки, литературы и искусства;

программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

результаты исполнения;

фонограммы и видеозаписи;

сообщение в эфир или по кабелю радио- или телевизионных передач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

содержание баз данных;

изобретения;

полезные модели;

промышленные образцы;

селекционные достижения;

топологии интегральных микросхем;

профессиональные секреты (ноу-хау);

фирменные наименования;

товарные знаки и знаки обслуживания;

наименования мест происхождения товаров;

коммерческие обозначения;

доменные имена.

 Отправлено: 07.04.06 14:22. Заголовок: Re:

МУНЛЮ

цитата:

Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных ресурсов, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

хм.... так само селекционное достижение никто не брал.... а является ли фотография собаки товарным знаком? да и в данном случае фото было размещено в разделе "предки", достоверно размещено и никто из этого фото выгоду не извлекал... или я не права? я говорю про конкретно этот случай....

 Отправлено: 07.04.06 14:24. Заголовок: Re:

МУНЛЮ
Насколько обновлена база на этом сайте? В Кодексе есть изменения.
В понедельник с работы размещу то, про что я говорю.

 Отправлено: 07.04.06 14:26. Заголовок: Re:

KateHa пишет:

цитата:

я говорю про конкретно этот случай....

В том-то и дело, что в юриспруденции надо вести разговор о каком-то конкретном случае, иначе - "в общих чертах", получается неразбериха.

 Отправлено: 07.04.06 14:27. Заголовок: Re:

МУНЛЮ пишет:

цитата:

товарные знаки и знаки обслуживания;

Люд, ну этот пункт принимается, если у тебя есть свид-во на право собственности!
А абсолютное больш-во различных материалов, сайтов и проч. никак законодательно
не подтверждено! Поэтому с юрид.точки зрения здесь никто никаких требований по нарушенным
правам предъявлять не может!
А вот с человеческой ..... Это да!
Но мы опять пошли по второму кругу!
Давайте уже не будем упоминать Лену и Нелли ( нашу Ленку в обиду не дадим!!!! ),
а разберем уже не касаемо личных материалов!