Отправлено: 08.04.11 19:15. Заголовок: "Разбор полетов" после выставки. (продолжение)

Обсуждение экспертизы, споры, комментарии.
Начало ветки здесь

 Отправлено: 18.04.16 20:04. Заголовок: Маша, так в том то и..

Маша, так в том то и дело, если интересно мнение эксперта, поедешь куда угодно. И я правда не понимаю, почему моё пожелание восприняли как критику работы клуба, недовольством результатами выставки и что там ещё писали, зачем сразу впадать в крайности и пороть горячку по поводу отмены выставки. Хотелось получить конструктивный разговор и послушать мнение остальных, а тут упорно раздувают скандал и вкладывают какой то иной смысл во все слова. Ну если мнение людей никому не интересно, хорошо давайте будем молчать, только лучше ли это?

 Отправлено: 19.04.16 00:10. Заголовок: Светлана33 пишет: Я..

Светлана33 пишет:

цитата:

Я так понимаю, что многим не нравится победа Матиса на выставке в Омске?

Свет, да ты оказывается провокатор
Т.е. когда люди из поста в пост пишут "поздравляю призёров и победителей" - это здорово, а если высказывают своё мнение о выставке - они кому-то завидуют и пишут "гадости" от злости?
Лялешна, Nataly iz NK, Angler-2010 ,Светлана33, сиб. княжество - спасибо, что начали эту дискуссию, присоединюсь и я к вашим обсуждениям. Светин пост особенно вдохновил меня на это :)
Светлана33 пишет:

цитата:

Я так понимаю, что многим не нравится победа Матиса на выставке в Омске?

Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо.
Светлана33 пишет:

цитата:

По поводу породника... А почему бы той же Москве не поддержать регионы.. и не приехать на выставку в Омск, Екатеринбург, Челябинск, Красноярск, Казань.

С удовольствием! Пригласите породника, под которого нам будет интересно приехать - приедем, как много лет ездили автобусом в Питер на "Невскую Ассамблею". Только уверяю, если приедем мы - многие из региона не запишут своих собак - проверено.
Светлана33 пишет:

цитата:

Зачем...., если, как не "выворачивайся на изнанку" все не так...

Провести моно в рамках клубной выставки с экспертом, предоставленным клубом, ты называешь "вывернуться на изнанку"? Что же тогда делают секции, приглашающие породника сами, без поддержки клуба?
Светлана33 пишет:

цитата:

Потому что монка - это единственное место, где именно наша порода может встретится и лично пообщаться.., а это иногда важнее результата..

Полностью согласна. Экспертиза, даже под самым известным породником, не всегда бывает логичной, но мы видим собак в ринге, обмениваемся мнениями с коллегами и делаем выводы, которые потом используем в своей племенной работе. И именно поэтому монопородки нужны в каждом регионе, активно занимающемся породой. Но только проводить их должны не клубы, а породные секции. Клубы в основном заинтересованы в получении максимальной прибыли от проведения выставки и именно из этих соображений приглашают экспертов. Руководители секций вполне могут договориться с руководством клуба о приглашении породника, или об аренде ринга и сами заниматься выбором эксперта - вот тогда будет толк
сиб. княжество пишет:

цитата:

если клуб не имеет возможности или по форсмажерным обстоятельствам эксперт не из списка, то выставку отменяем или аннулируем ее результаты, думаю такой вариант устроит всех.

.
Маша, НКП дает право проведения монопородных выставок не клубам, а реально работающим породным секциям, можно даже сказать под имя руководителя секции. Поэтому сваливать ответственность за проведение моно на клуб не очень корректно. Про форсмажерные обстоятельства речи не идёт - они могут быть у каждого и все всегда с пониманием к этому относились. Повторюсь, за проведение моно в первую очередь отвечает руководитель секции и естественно ему достаются все похвалы и нарекания после выставки. Это нормально. После каждой выставки надо проводить работу над ошибками и мнения, высказанные участниками помогут сделать эту работу качественно.

 Отправлено: 20.04.16 09:43. Заголовок: Коробкова пишет: По..

Коробкова пишет:

цитата:

Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо.

Можно я объясню. Эксперт озвучила свой выбор, она сказала (не помню дословно), что возможно, я не права, но отдаю ЛПП достойному ветерану т.к. сколько ему осталось... ну вот как-то так.

Коробкова пишет:

цитата:

Что же тогда делают секции, приглашающие породника сами, без поддержки клуба?

Я не понимаю, как можно без поддержки клуба, провести монопородку в наше время с таким количеством регистрируемых собак? Я имею ввиду помощь материальную.

Коробкова пишет:

цитата:

После каждой выставки надо проводить работу над ошибками и мнения, высказанные участниками помогут сделать эту работу качественно.

Абсолютно согласна, но без раздражения и амбиций!
И еще вопрос, почему из списка экспертов, рекомендованных НКП, приглашаются одни и те же?

 Отправлено: 20.04.16 12:52. Заголовок: Nataly iz NK пишет: ..

Nataly iz NK пишет:

цитата:

Я не понимаю, как можно без поддержки клуба, провести монопородку в наше время с таким количеством регистрируемых собак? Я имею ввиду помощь материальную.

Может это и не скромно с моей стороны , но я провожу без материальной поддержки клуба .

 Отправлено: 20.04.16 19:20. Заголовок: Улет Поделитесь, ка..

Улет
Поделитесь, как вы это делаете. Мы только начинаем.

 Отправлено: 21.04.16 00:03. Заголовок: Девочки, опять у мен..

Девочки, опять у меня проблемы с инетом (ну бывает вот достаточно часто.увы) Я подняла эту тему, я высказала своё мнение, Маша, Света, ну не надо так остро реагировать, я ни слова не сказала плохого в адрес самой организации выставки,призового фонда и т.д. да, мы ощущали себя белыми воронами, и я поехала поддержать хозяев своего выпускника-мои собаки тоже закрыты, но и им теперь есть с чем сравнить-без обид, они ездили со мной в Москву на националку, и ... титул не получили, но им так понравился приём, а они вообще новички. Очень большой респект Ирине и Елене, как ответственным устроителям выставок-Чемпионата и Националки, так же хозяева Каси были на нашей монке в Екате-им тоже очень всё понравилось, многие у нас были, думаю,нисколько не покривлю душой-всем нравится. У нас Наталья приглашает породников, она столько трудов вкладывает-тоже ведь никто не знает, чего это ей стоит, и уже не первый год обходится без спонсорства клуба-устроителя , да и мы все с удовольствием помогаем ей в этом, тоже стараемся улучшить призовой фонд.Согласна, это титанический труд, вот и Светлана Рыбалкина,тоже молодец. Маша, не надо так рубить с плеча -наши выставки нам нужны и интересны, в том и заключается племенная работа,что мы можем смотреть наше поголовье, как и над чем работать.Я очень внимательно почитала все посты-хороший разговор, только не надо раздражаться, я повторюсь, мнение эксперта неоспоримо, но эта экспертиза на мой взгляд, недостаточно компетентна-больше повторять не буду, поэтому я и высказала своё мнение, Коробкова пишет:

цитата:

Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо

-меня очень. Единственно, о чём очень жалею, что не снимали на видео-было гораздо интереснее и понятнее видеть то, о чём я и высказалась. Вот согласна на 100% Коробкова пишет:

цитата:

С удовольствием! Пригласите породника, под которого нам будет интересно приехать - приедем, Только уверяю, если приедем мы - многие из региона не запишут своих собак - проверено.

А к нам в Екат. многие приезжают, потому что под породников, и, кстати, Питер с Москвой к нам тоже приезжали, просто может кто об этом не помнит,давненько было. Коробкова пишет:

цитата:

Экспертиза, даже под самым известным породником, не всегда бывает логичной, но мы видим собак в ринге, обмениваемся мнениями с коллегами и делаем выводы, которые потом используем в своей племенной работе. И именно поэтому монопородки нужны в каждом регионе, активно занимающемся породой.

И это абсолютно правильно . Спасибо всем за обсуждение, считаю, что тема актуальна, Кстати, у нас моно будет судить тоже Абракимов Ш., как и в Новокузнецке, так, что милости просим к нам в Екатеринбург.

 Отправлено: 22.04.16 14:09. Заголовок: Хочу еще одну свою м..

Хочу еще одну свою мысль сказать, надеюсь не начнут опять на меня обижаться. Очень разочаровало меня, что один и тот же эксперт будет на двух моно. Уважаемые организаторы, ну почему вы не хотите общаться между собой и обсуждать планы по экспертам? Наталья Викторовна, вот честно, всерьез планировала приехать к вам осенью, но сами понимаете, Екатеринбург ко мне ближе.

 Отправлено: 22.04.16 18:54. Заголовок: Коробкова пишет: По..

Коробкова пишет:

цитата:

Победа Матиса меня , например, удивила: либо регион, активно занимающийся разведением кокеров, не сделал ни шага вперед за последние 5-7 лет, либо эксперт при выборе ЛПП просто ткнула пальцем в небо.

А может быть есть ещё третий вариант... Далеко не каждую, когда-то выставочную собаку, выводят в ринг в ветеранском возрасте по разным причинам. И эксперт сделал свой выбор отдав должное труду владельца собаки, далеко не все владельцы хотят содержать своих ветеранов в шерсти и поддерживать их в хорошей физической форме. Может быть эксперт таким образом хотел поощрить владельца, выразить своё уважение ветерану и заострить внимание владельцев молодых собак на хорошем примере.

 Отправлено: 23.04.16 19:28. Заголовок: Angler-2010 пишет: ..

Angler-2010 пишет:

цитата:

. Уважаемые организаторы, ну почему вы не хотите общаться между собой и обсуждать планы по экспертам? Наталья Викторовна, вот честно, всерьез планировала приехать к вам осенью, но сами понимаете, Екатеринбург ко мне ближе.

Кандидатура эксперта обсуждалась и была согласована мной с НКП еще в декабре прошлого года. Уважаю Ваш выбор и желаю побед в Екатеринбурге!

 Отправлено: 24.04.16 22:43. Заголовок: Лариса Серая пишет: ..

Лариса Серая пишет:

цитата:

далеко не все владельцы хотят содержать своих ветеранов в шерсти и поддерживать их в хорошей физической форме.

Ларис, не знаю, что ответить, но вот заглянула ещё раз в отчёт по монке-посмотреть на свою Шаню, а её фото куда то исчезло,а может я чего не поняла.но фото нет, хорошо, я скачала раньше. вот Шаня,более 10 лет и в шерсти

 Отправлено: 27.04.16 06:44. Заголовок: Лялешна Ирина, посм..

Лялешна
Ирина, посмотрите, пожалуйста, внимательнее отчет. Ваша Шаня никуда не делась, она в кл. ветеранов в рыжих суках
Очень хорошо выглядит!

 Отправлено: 06.05.16 01:27. Заголовок: Nataly iz NK пишет: ..

Nataly iz NK пишет:
[quote]`
Наталья, там не только не было фото Шани, а ещё некоторых собак, может это как то на моём ноуте так получилось-не знаю, но были малюсенькие свёрнутые квадратики, которые ни в какую не открывались., так, что. я писала с оговоркой об этом. Спасибо за информацию.

 Отправлено: 07.05.16 10:50. Заголовок: Хабаровск выставка

30.04.2016г. Выставка Регион - ДВ ЧРКФ судья в ринге Переведенцева Г. В.
Класс юниоров:
Rus Irene's Ain't she Sweet (Lochranza Matador*Dillonpark Angelina) зав. Коробкова, вл. Мельникова - оч.хор
Весьма странным для меня лично было описание судьи, что у собаки прямое плечо. Вот что-что а с этим в корне не согласна. Если у этой собаки прямое плечо, то хорошее плечо на взгляд эксперта какое? Мое личное мнение, если в ринге тип собаки, который не очень нравиться эксперту, то лучше так и сказать, а не высасывать из пальца несуществующие проблемы.

 Отправлено: 08.05.16 18:39. Заголовок: Элвис собака красива..

Элвис собака красивая!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.05.16 23:21. Заголовок: Элвис пишет: Оче..

Элвис пишет:
[quote]`

Очередной шедевр эксперта Обидно, конечно. Не унывайте, собака красивая